福州一名4歲女童在倉(cāng)山某幼兒園午睡時(shí)，從床上掉下受傷。孩子的家長(zhǎng)向幼兒園要求賠償，遭拒，對(duì)方給出的理由是“受傷是因?yàn)樗{(diào)皮造成的，純屬意外事件”,與幼兒園無(wú)關(guān)。近日，倉(cāng)山區(qū)法院一審認(rèn)為，該幼兒園沒(méi)有盡到管理職責(zé)，判賠7.9萬(wàn)多元。

　　4歲的女孩小佳（化名）2010年6月進(jìn)入倉(cāng)山某幼兒園。去年7月一天午休時(shí)，她從幼兒園的寢室上鋪跌落在地上受傷，后被送至醫(yī)院治療，診斷為骨折。她一共住院治療58天，花去醫(yī)療費(fèi)1.6萬(wàn)多元。園方先行支付了大部分醫(yī)療費(fèi)。后經(jīng)司法鑒定，小佳為十級(jí)傷殘。

　　小佳的父母認(rèn)為，小佳作為一個(gè)未成年人，入托于幼兒園，因?yàn)閳@方的設(shè)施存在安全隱患，而且園方?jīng)]有盡到管理、保護(hù)義務(wù)，小佳人身遭受重大傷害，園方應(yīng)負(fù)責(zé)賠償。索賠遭拒后，他們將園方告上法庭。

　　幼兒園則認(rèn)為自身很無(wú)辜，表示“受傷是因?yàn)樗{(diào)皮造成的”,純屬意外事件，園方不存在看護(hù)不到位的情況。園方只是對(duì)幼兒在幼兒園期間進(jìn)行教育、管理，不是其監(jiān)護(hù)人，不應(yīng)履行監(jiān)護(hù)義務(wù)，當(dāng)然也不承擔(dān)幼兒任何傷害所引起的賠償責(zé)任。

　　倉(cāng)山法院認(rèn)為，此案中，園方在寢室放置安全性能未知的上下鋪床， 高度近1.1米，該高度對(duì)于年僅4歲的小孩來(lái)說(shuō)，具有一定的危險(xiǎn)性。事故發(fā)生時(shí)，寢室內(nèi)只有一名老師在場(chǎng)，未對(duì)幼兒盡到謹(jǐn)慎的注意義務(wù)與保護(hù)義務(wù)，具有不注意的過(guò)失，致使損害結(jié)果發(fā)生。因此，幼兒園應(yīng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任。