8月1日，在業(yè)內(nèi)爭議已久的國家標(biāo)準(zhǔn)《紅木家具通用技術(shù)條件》(GB28010-2011)正式實(shí)施。記者第一時(shí)間從標(biāo)準(zhǔn)出版社拿到了該標(biāo)準(zhǔn)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容與國家標(biāo)準(zhǔn)委2011年10月31日發(fā)布的報(bào)批稿出入較大，行業(yè)最為關(guān)注的紅木新國標(biāo)“樹種范圍問題”并未改變，紅木家具用材沒有增加新樹種。
新標(biāo)出臺爭議重重
北京元亨利硬木家具有限公司董事長楊波告訴記者，《紅木家具通用技術(shù)條件》(簡稱“新國標(biāo)”)從去年開始起草，歷時(shí)兩年。其中，是否增加新樹種是業(yè)界對新國標(biāo)爭議的焦點(diǎn)。
和紅木家具關(guān)系最為重要的樹種問題，在12年前曾確立標(biāo)準(zhǔn)。2000年，國家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督總局通過了由國家林業(yè)局提出、中國林業(yè)科學(xué)研究院木材工業(yè)研究所等研究所和上海家具廠聯(lián)合起草的《中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)(紅木)》(簡稱“舊國標(biāo)”)。其中規(guī)定，紅木樹種為5屬8類33種。
據(jù)國家家具及室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心樹種鑒定實(shí)驗(yàn)室主任孫書冬介紹，新國標(biāo)是由中國輕工業(yè)聯(lián)合會(huì)提出的，報(bào)批稿中沒有明確紅木家具的具體定義，而且的確考慮過增加100多種新樹種，但這與之前制定的舊國標(biāo)有沖突，業(yè)內(nèi)爭議較大，因此國家標(biāo)準(zhǔn)委又組織不同的部門討論，使最終稿件的出臺頗費(fèi)周折。
楊波此前在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，紅木家具使用的樹種涉及多種瀕危樹種，不少用材都是熱帶森林中的保護(hù)性資源。近年來，由于國內(nèi)紅木市場的不斷發(fā)展壯大，木材的開發(fā)和使用的數(shù)量也不斷增加，若新標(biāo)準(zhǔn)增加新樹種也難得到認(rèn)可。因此，全國家具標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)討論新國標(biāo)后將樹種附錄去掉。
新標(biāo)準(zhǔn)“悄然面世”
8月7日，當(dāng)記者致電新國標(biāo)制定各方時(shí)，許多業(yè)內(nèi)人士均表示還沒有看到正式實(shí)施的新國標(biāo)。楊波稱：“按道理說，如果新國標(biāo)實(shí)施了，我們作為起草單位應(yīng)該會(huì)收到文稿，但是現(xiàn)在還沒有。中國家具協(xié)會(huì)、全國家具標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)曾組織起草單位多次討論，但結(jié)果還是‘稀里糊涂’，我也不知道最后成稿如何。”
中國家具協(xié)會(huì)理事長朱長嶺告訴記者，新國標(biāo)對紅木樹種沒有限定，新國標(biāo)有關(guān)樹種的規(guī)定還是按照舊國標(biāo)當(dāng)中的“5屬8類33種”。他表示：“國家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)已經(jīng)發(fā)布了執(zhí)行公告，那么8月1日起就會(huì)自動(dòng)實(shí)施，新國標(biāo)可以到標(biāo)準(zhǔn)出版社購買。”
記者8月7日致電北京市質(zhì)量監(jiān)督局標(biāo)準(zhǔn)化處，一位工作人員表示，目前沒有找到相關(guān)文件，也沒有接到通知。
新標(biāo)引導(dǎo)行業(yè)回歸理性
盡管新國標(biāo)的具體內(nèi)容還不被業(yè)內(nèi)“熟知”，但朱長嶺表示，新國標(biāo)的最大意義在于保護(hù)消費(fèi)者的消費(fèi)權(quán)益。“新國標(biāo)規(guī)定紅木家具必須有質(zhì)量明示卡、生產(chǎn)方法等，規(guī)定‘生產(chǎn)用材在投產(chǎn)使用之前，應(yīng)確認(rèn)木材名稱。當(dāng)產(chǎn)品因用材糾紛進(jìn)入司法鑒定時(shí)，受檢產(chǎn)品應(yīng)具有相應(yīng)的使用說明書、紅木家具產(chǎn)品質(zhì)量明示卡、產(chǎn)品合格證’，這個(gè)變化的最大意義是保護(hù)消費(fèi)者的利益，提升行業(yè)服務(wù)水平，對行業(yè)格局不會(huì)有太大的影響。”
皇林苑古典家具有限公司董事長楊燕也稱：“現(xiàn)在沒有接到實(shí)施新國標(biāo)的函件。不過肯定的是，新國標(biāo)對于樹種的規(guī)范沒有變化，會(huì)在產(chǎn)品明示上更細(xì)化些，對于我們來說，新國標(biāo)要求更嚴(yán)格一些，只是在產(chǎn)品出廠時(shí)多一些程序，對于生產(chǎn)、工藝等不會(huì)造成影響。”楊燕還表示：“我們在兩年前就已經(jīng)在家具的用材上有標(biāo)注，據(jù)我所知，大部分的正規(guī)企業(yè)都已經(jīng)這樣做了，現(xiàn)在新國標(biāo)出來，只是會(huì)強(qiáng)制小企業(yè)也這么做。”
朱長嶺還表示，“新國標(biāo)的出臺將淡化‘紅木’觀念，引導(dǎo)市場和行業(yè)更注重不同樹種和木材的使用價(jià)值。新國標(biāo)出現(xiàn)的目的之一，就是讓業(yè)內(nèi)淡化‘紅木’的概念。‘紅木’是對一些木材的統(tǒng)稱，被民間認(rèn)定為名貴家具，但其中一些木材并不是很名貴，而比‘紅木’更名貴的樹種和木材也多得是。我認(rèn)為回歸到家具的使用價(jià)值，應(yīng)該是行業(yè)進(jìn)步的表現(xiàn)。”#p#副標(biāo)題#e#
市場走訪
市場反應(yīng)分化對收藏“行家”影響不大
記者在走訪紅星美凱龍北四環(huán)商場紅木家具專區(qū)時(shí)發(fā)現(xiàn)，大部分紅木家具產(chǎn)品已經(jīng)按照舊國標(biāo)中的“5屬8類33種”，對用材進(jìn)行標(biāo)注。銷售人員對紅木新國標(biāo)只是“聽說過”，但是未接到要求正式實(shí)施的通知。一位銷售人員稱：“之前開會(huì)說要執(zhí)行新標(biāo)準(zhǔn)，但是后來就沒信兒了，也沒見到正式標(biāo)準(zhǔn)。”記者隨機(jī)問了幾位消費(fèi)者，只有一兩位表示聽說過，但是具體內(nèi)容并不清楚。
銷售人員向記者表示，新標(biāo)準(zhǔn)要求紅木家具產(chǎn)品配備產(chǎn)品使用說明書、質(zhì)量明示卡和合格證，主要針對的是購買紅木家具為使用目的的消費(fèi)者。對于真正的行家和收藏家，產(chǎn)品質(zhì)量不是他們重點(diǎn)考慮的方面。
有的銷售人員也表示，新國標(biāo)的意義還是樹種范圍。“雖然還沒有看到新國標(biāo)具體內(nèi)容，但是如果紅木家具的樹種范圍擴(kuò)大了，是對行業(yè)的傷害。一些廠家會(huì)因此在標(biāo)準(zhǔn)上玩文字游戲，將一些非名貴樹種、但是又在標(biāo)準(zhǔn)范圍之內(nèi)的樹種做家具，也算是符合‘國標(biāo)’，但是不懂行的消費(fèi)者可能為此曲解概念，蒙受損失。”但也有一些銷售人員認(rèn)為是“好事”，“市場相對會(huì)規(guī)范些，消費(fèi)者會(huì)更明確產(chǎn)品質(zhì)量，買的時(shí)候更明白點(diǎn)兒”。
新舊對比
樹種明確沒有增加
8月7日下午，記者從標(biāo)準(zhǔn)出版社獲知《紅木家具通用技術(shù)條件》(GB28010-2011)已經(jīng)成書出版，記者在第一時(shí)間內(nèi)買回翻閱，與報(bào)批稿進(jìn)行細(xì)致比較，發(fā)現(xiàn)了兩者諸多不同之處。
最大的變化在于，報(bào)批稿中6.2.1條款“在選擇紅木家具用材時(shí)，應(yīng)在對傳統(tǒng)硬木樹種用材科學(xué)認(rèn)知、使用的基礎(chǔ)上，不斷擴(kuò)展使用新的樹種資源，包括欠知名樹種資源，應(yīng)以木材物理力學(xué)特性作為科學(xué)選材的重要依據(jù)”已經(jīng)被刪去。
而在新國標(biāo)“規(guī)范性引用文件”一欄中，“GB/T18107-2000紅木”赫然在列。新國標(biāo)明確要求，“紅木家具產(chǎn)品命名、家具用材明示、家具商貿(mào)活動(dòng)中應(yīng)正確引用GB/T18107中給出的木材名稱、樹種中文名、木材拉丁屬名、樹種拉丁名、國外商品名”。這就表明，最終紅木新國標(biāo)的樹種范圍完全按照舊國標(biāo)(GB/T18107-2000)而來，樹種范圍沒有改變。
而對于新國標(biāo)中頗受矚目的“紅木家具須配備產(chǎn)品使用說明書”、“產(chǎn)品質(zhì)量明示卡”、“產(chǎn)品合格證”三卡的條款，眾多業(yè)內(nèi)人士紛紛表示影響不大。孫書冬稱：“新國標(biāo)中對于家具的質(zhì)量技術(shù)要求與舊標(biāo)準(zhǔn)不沖突，所以爭議不大。”
