據(jù)經(jīng)濟之聲《天下公司》報道，便宜坊烤鴨店是北京著名的“中華老字號”飯莊，距今有著600多年的歷史。便宜坊烤鴨中所做的“燜爐烤鴨”，則是北京烤鴨的兩大流派之一，與全聚德的“掛爐烤鴨”一起，是中國目前最有名的烤鴨店。
不過，這么一家百年老店，最近卻惹上了一件麻煩事。據(jù)北京市朝陽區(qū)太陽宮和泰園附近的居民反映，在和泰園小區(qū)B座一套三居室內(nèi)，竟然住了36個人。這36個人，平時沒事，就在屋內(nèi)高談闊論，聲音傳得滿樓道都是，影響了周邊居民的休息。
于是，有記者就去實地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)還真的有這么回事。在這個三居室里面，無論是客廳還是臥室，都堆滿了上下床鋪，甚至連儲藏室中都有人居住。記者好奇的問，這些人都是哪的；這套三居室里面的一位男士回答說，自己是“便宜坊的員工”，這一屋子人都是“便宜坊”的。見記者對于屋內(nèi)居住這么多的人如此好奇，這位“便宜坊”員工還自嘲的說，自己的住房條件甚至都比不上烤鴨。
按照北京市最新的出租房規(guī)定，出租房內(nèi)人均住房面積不得低于8平方米，這套一百平米左右的三居室竟然住了36名員工，已經(jīng)遠遠超出了北京市的相關(guān)規(guī)定。
記者的報道，很快就上了網(wǎng)、見了報，引發(fā)了社會熱議。一時間，人們都把矛頭對準了便宜坊烤鴨店，認為便宜坊作為一家百年老店，對待自己的員工實在是太不人道了。
經(jīng)濟之聲記者為此向太陽宮便宜坊店 求證此事。一位姓李的經(jīng)理告訴記者，因為公司剛開張，招了100多個人，但沒有足夠的地方安置他們，所以就將這36個員工放在了三居室里，但是這僅是權(quán)宜之計。
李經(jīng)理：因為我們這是7月14號剛開的店，因為這個店有3000平米呢，特別大，員工招的也特別多，而且太陽宮附近這些房子房源也特別少，宿舍就一直在找，但是特小，住這么多人的原因是因為我們現(xiàn)在沒有地方住，所以我們現(xiàn)在又租了一套房，這些人只是暫時在這住的，當(dāng)時我們里面那些床還有人員都會相應(yīng)減掉一半多，要搬到現(xiàn)在的宿舍，所以又租了好幾套宿舍呢，都是互相拆分著住的，不可能住這么多人。
這位姓李的負責(zé)人還特意告訴經(jīng)濟之聲記者，她覺得網(wǎng)上關(guān)于“員工喧嘩擾民”的說法有點夸張，她們的員工都很聽話。
李經(jīng)理：我們每天都開會強調(diào)宿舍的問題，因為我們自己也明白住的人多，然后每天都強調(diào)不能大聲喧嘩，包括進小區(qū)以后也不能大聲喧嘩的。但是現(xiàn)在因為住的人多，所以避免不了，你想一兩個人不說話不嚷挺安靜的，但是一下30多個人，哪怕一個人說一小聲話，也是聲大的，所以擾民問題不是因為我們吵我們鬧折騰才影響到他們，這個我得強調(diào)一點，不是因為我們天天鬧。
當(dāng)記者提出“這么多人住一間房是否嫌擠，存不存在安全隱患的問題”時，這位李姓負責(zé)人表示，之前這些員工還住過一套房，條件甚至比這個三居室還艱苦，員工其實對于這里的居住環(huán)境很滿意。
李經(jīng)理：（他們）自己倒是愿意的，因為畢竟那兒的環(huán)境挺好的。在于我看來，我覺得他們挺好的，挺愿意住的，因為我們之前還租了一個房，比這個環(huán)境稍微差一點，他們都不愿意去，都愿意住現(xiàn)在這個宿舍。
李經(jīng)理認為，公眾應(yīng)該理解一下自己，公司雇了這么多的人，得一個一個來安置�，F(xiàn)在的做法只是權(quán)宜之計，是沒有辦法中的辦法，未來公司會多租幾套房，來分散員工。
在弄清楚事實之后，原以為這件事就此會告一段落，但是沒有想到，隨著記者調(diào)查的深入，這件事又發(fā)生了一個大大的轉(zhuǎn)折。
今天上午，北京便宜坊烤鴨集團有限公司 總部告訴經(jīng)濟之聲記者，太陽宮便宜坊店并非北京便宜坊烤鴨集團旗下的公司，他們正準備以侵權(quán)為由，起訴便宜坊太陽宮店。
便宜坊：不是我們的店，我們也是周六在晚報上知道的，我們已經(jīng)律師登了聲明，您可以在網(wǎng)上查一下，他私自掛的牌子，跟我們沒有關(guān)系，我們今天律師就會來，要針對他侵權(quán)的問題進行起訴了。
形勢急轉(zhuǎn)直下，因“虐待員工”而被曝光的便宜坊太陽宮店，竟然又因涉嫌“侵權(quán)”面臨北京便宜坊烤鴨集團總部的起訴。當(dāng)記者再次聯(lián)系便宜坊太陽宮店時，這位李姓負責(zé)人，以不熟悉情況為由，拒絕了記者的采訪。
李經(jīng)理：對于這個問題，我還要跟我們現(xiàn)在這個老總要談，因為像這種授權(quán)的問題，他們肯定是不會讓我這邊清楚，所以我只能跟他們談。
