眼下特流行“穿越”，小說電視劇電影，但基本都是回歸古代，缺乏現(xiàn)實(shí)性力作。剛曝出的健力寶奧運(yùn)金罐被指造假事件，其實(shí)是個(gè)好作品坯子。

　　首先，“穿越”的候選主角很多。

　　看你想成為誰吧：有十幾個(gè)奧運(yùn)冠軍，有因貪污罪已經(jīng)被判刑的健力寶集團(tuán)原董事長(zhǎng)李經(jīng)緯(據(jù)新華社報(bào)道)，還有目前已全部離開該集團(tuán)的19年前贈(zèng)送“金罐”事件的當(dāng)事人。

　　其次，事件沖突性強(qiáng)。

　　健力寶發(fā)金罐那會(huì)兒，動(dòng)靜搞得特別大，是否有拉大旗作虎皮的嫌疑？老百姓更加熱衷談?wù)摰氖撬^200克純金。那些冠軍們珍藏了19年，結(jié)果鑒定僅值50元，心理落差實(shí)在太大。

　　莊曉巖等冠軍或許要走上“秋菊打官司”的老路，要討說法。

　　但是究竟要討一個(gè)什么說法呢？當(dāng)時(shí)有贈(zèng)與合同嗎？200克黃金的說法怎么來的？如果健力寶說這就是個(gè)紀(jì)念品怎么辦？當(dāng)時(shí)出席該場(chǎng)合的有頭有臉的人物們，你們是否有“幫腔”的嫌疑呢？

　　然后，創(chuàng)作的時(shí)機(jī)比較好。

　　金罐事件，已經(jīng)啟動(dòng)司法程序，老百姓肯定等著最終結(jié)果呢。2012年又是奧運(yùn)年，中國(guó)健兒在倫敦奧運(yùn)會(huì)上爭(zhēng)金奪銀的時(shí)候，“金罐”事件也許會(huì)再度被人提起。

　　最后，現(xiàn)實(shí)意義非常強(qiáng)。

　　中國(guó)社科院撰寫的2011年《企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告》(簡(jiǎn)稱藍(lán)皮書)今天正式發(fā)布。調(diào)查顯示，中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任感整體水平尚屬起步階段，七成企業(yè)嚴(yán)重缺乏社會(huì)責(zé)任感。

　　這個(gè)結(jié)論太發(fā)人深省了。在19年前，我們已經(jīng)有缺乏社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)了，19年過去了，好像仍然沒有長(zhǎng)進(jìn)。馮太郎