險(xiǎn) 保溫材料易燃電線直埋入戶

業(yè)主稱“這是會(huì)要命的”

本報(bào)記者在采訪時(shí)發(fā)現(xiàn)，張先生及附近鄰居的房子普遍存在外墻空鼓、脫落的問題。

記者在張先生的花園里看到，臨近花園的墻體出現(xiàn)大面積脫落。泡沫材質(zhì)保溫層與外立面堆滿墻角。

此外，這次交房的“漫山紅墅”外立面保溫材料也引發(fā)了業(yè)主的質(zhì)疑。張先生隨手點(diǎn)燃一塊脫落的保溫材料，這塊類似泡沫材質(zhì)的板材立即燃燒開來，并冒出濃濃的黑煙。其易燃性讓人擔(dān)憂。

易燃的保溫材料

記者經(jīng)過采訪多位業(yè)內(nèi)專業(yè)人士后得知，墻體保溫材料有嚴(yán)格的防火要求，據(jù)《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》顯示，對(duì)于低于24米的民用建筑，其保溫材料的燃燒性能不應(yīng)低于B2級(jí)（難燃和阻燃）。而易燃性差的墻體保溫材料在價(jià)格上相對(duì)低廉，因此仍有不合規(guī)采用低級(jí)別防火材料的現(xiàn)象。

針對(duì)質(zhì)疑，綠地集團(tuán)物管部部門經(jīng)理單忠濤表示，“我們的保溫材料是經(jīng)過國家驗(yàn)收許可的，級(jí)別是B2級(jí)。”但記者希望其能提供保溫材料的品牌及合格證明等相關(guān)書面材料時(shí)，對(duì)方卻并未提供。在記者的一再追問下，該負(fù)責(zé)人則又表示：“這個(gè)歸工程部門負(fù)責(zé)，我也不知道詳細(xì)品牌。”記者隨后通過多方渠道試圖查詢防火材料的相關(guān)信息時(shí)，因開發(fā)商的不配合而未果。

此外，記者在業(yè)主遞送維權(quán)信時(shí)，獲知了另一驚人的質(zhì)量缺陷：多位業(yè)主表示，在收房時(shí)驚恐地發(fā)現(xiàn)漫山紅墅房屋電纜采用的是直埋入地的方式，且填埋深度不夠。根據(jù)業(yè)主汪先生所展示的現(xiàn)場照片，該房屋連接外部的電源線路簡單填埋后直接入戶，未見相應(yīng)保護(hù)措施。業(yè)主表示，這一施工方式可能導(dǎo)致嚴(yán)重的安全問題，未經(jīng)保護(hù)的電纜年限一長，極有可能漏電。汪先生氣憤地表示，“這是會(huì)要命的大事”。

所幸的是，業(yè)主將此問題提交給綠地集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人后，引起了綠地集團(tuán)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的重視，并答應(yīng)業(yè)主相應(yīng)的安全整改措施將會(huì)在年底前完成。業(yè)主尹先生心有余悸地表示，若不是業(yè)主發(fā)現(xiàn)了這一問題，一旦發(fā)生事故，后果不堪設(shè)想。